Prueba de Q entre S812 y S900HD Slim
Publicado: 14 Dic 2011 21:26
En realidad no sabía si ubicar el el tema acá, porque hice una comparación de señal y calidad en dos receptores azamerica: un S812 y un s900HD Slim. El tema surge a raíz de una "rivalidad" con el querido Héctor (hectorab) cuando reportaba algo así como 82 de Q en el AMC6, con la ya conocida "banasat". Yo con el S900 llegaba a 75 en el, Hispa30, oscilando un poco para arriba o para abajo, pero ahí nomás un puntito para ambos lados. Entonces hoy a la tardecita enfoqué la bananasat al AMC6 para ver que diferencia había entre los dos receptores, ya que Héctor tiene un S812. Afiné lo mas que pude con el S812 y llegué a señal 90%(fija en estos receptores) y Q de 77/78 en el transponder 11679 V 3333 que tiene Canal3 de La Pampa. Cambié de receptor en 2 minutos y puse el S900HD Slim sin tocar absolutamente nada mismo tansponder y canal por supuesto Señal 82% - Q 71/72. Y acá algo a tener en cuenta, según creo: Misma marca de receptor, distinto modelo, mismas condiciones climáticas, hora ,todo bah, entre 5 y 6 puntos de diferencia de calidad, pero obviamente la imagen era la misma en el TV. O sea que es muy relativo el tema de comparar esos parámetros hasta en receptores de distinta marca, si dos de la misma solamente otro modelo, tienen esas diferencias.
Para Vale que preguntaba si los 90% de señal no eran fijos: Por lo que vi, en el S812 SI en el S900HD Slim NO porque tenía 82%.
Para Héctor: No logré los 82% de Q a los cuales vos llegaste
pero picos de 78% me dejaron tranquilo. 
, por otra parte, con respecto a tus 82% 
. Saludos.
Para Vale que preguntaba si los 90% de señal no eran fijos: Por lo que vi, en el S812 SI en el S900HD Slim NO porque tenía 82%.
Para Héctor: No logré los 82% de Q a los cuales vos llegaste
pero picos de 78% me dejaron tranquilo. , por otra parte, con respecto a tus 82% . Saludos.
